12月24日，最高人民法院与全国妇联、司法部联合发布婚姻家庭胶葛调停作业典型事例。这中心还包含一则男人发现13个月大的女儿非自己亲生，要求和妻子离婚并返还哺育费用的事例。
案情显现，2022年5月王某甲（男）与李某（女）挂号成婚。2023年12月两人生育一女王某乙，尔后李某到外省打工，王某甲单独抚育女儿。2025年1月王某甲置疑王某乙非亲生子女，经过亲子判定承认该现实。
2025年3月王某甲提出离婚，两边就王某乙抚育权归属及哺育费用等事宜争执不下产生胶葛。该胶葛信息被辖区网格员排查发现，上报“社会矛盾胶葛多元化解”使用，敏捷经过“三级管理中心”分流至“重庆调停在线”，经当事人赞同，由重庆市某大街人民调停委员会受理调停。
人民调停委员会坚持“最有利于未成年人”准则，启用“重庆调停在线”使用，联动多部分，以“四位一体闭环形式”化解胶葛，完成法理、道理与数字赋能的深层次地交融。调停员在手机上收到托付调停信息后，第一时间经过“重庆调停在线”体系为案子树立电子档案，将亲子判定陈述等依据资料上传，完成依据资料“一键归档、随时调取”。考虑到李某身处外省、无法当面交流，建议跨域协作请求，同步联动“一镇街一法官”线上辅导，凭借数字使用数据同享功用，快速对接区妇联、民政局、派出所等单位，核实两边婚姻状况、子女抚育现状，其间，保证王某乙权益是首要任务。
初次调停选用“重庆调停在线”长途调停功用，王某甲与李某别离经过手机、电脑接入会场。初期两边心情激动，相互指责，调停员当即转为“线上背对背”交流，经过实时同享功用，向王某甲推送相关法条及类似事例，让其明晰知晓本身权力与职责；一起联络区妇联干部参加视频连线，出现王某乙巴望母爱的留言，奉告李某应当承当抚育职责，逐渐缓解两边敌对心情。
针对两边争议的法令问题，调停员经过“重庆调停在线”法令和法规检索功用，输入要害词，快速调取民法典婚姻家庭编、未成年人保护法相关条款及司法解释，结合使用推送的类似事例，在线向两边精准释法。一是王某甲非王某乙亲生父亲，没有抚育职责，李某作为亲生母亲应当实行监护和抚育职责；二是王某甲此前哺育王某乙开销的相关联的费用可依法建议返还。一起，法官经过信息渠道线上介入，对法令适用问题进一步答疑，消除两边的法令认知误差。针对李某忧虑的经济压力，妇联干部奉告其可请求异地帮扶，为其处理后顾之虑。
经过多轮线上交流，两边达到共同意向。调停员依托“重庆调停在线”的调停协议模板，结合案子实践快速修正要害信息，一键生成规范调停协议：一是王某乙随母亲李某日子，王某甲亦不需求付出抚育费。二是李某需向王某甲赔礼道歉，王某甲念及夫妻之情，不再要求李某返还此前哺育王某乙开销的相关费用。
胶葛化解后，调停员经过使用“案子盯梢”功用建议线上回访，了解到协议已实行到位且未产生新的胶葛，两边表示满意。一起联动区妇联对接李某所在地妇联，凭借使用同享回访记载，继续盯梢王某乙的日子与心理健康状况，保证各项帮扶办法落地收效。